Опыт использования панорамных головок Nodal Ninja
Мы делаем виртуальные туры, сейчас создание работ в этом жанре занимает чуть меньше половины нашего рабочего времени. Около года назад мы определились с парком оборудования, используемого в агентстве. Постарались сделать это разумно, избегая решений типа «Nikon vs Canon». Сейчас я постараюсь описать опыт использования панорамных головок, достоинства и недостатки, выбранных моделей (Nodal Ninja). Попутно, поэтому, возможно, поверхностно, рассмотрю альтернативные устройства.
Итак, почему было выбрано оборудование Fanotec, выпускаемое под брендом Nodal Ninja? Во первых, соотношение цена/качество изготовления: сравнивали доступные на тот момент RRS, Novoflex, Manfrotto и Fanotec. Изделия всех производителей продемонстрировали очень высокий технический уровень, но Fanotec имел ценовое преимущество. Кроме того, Fanotec и RRS позволяют производить замену вышедших из строя элементов в домашних условиях. На сайтах этих компаний можно заказать любые детали к производимым головкам. Симферопольские и китайские головки не рассматривались, так как требовалась надежность и удобство для повседневной коммерческой съемки.
Мы приобрели два идентичных комплекта:
1.NN4 No Lower Rotator (F4113)
2.EZ Leveler II no Case (F3138)
3.Advanced Rotator RD8 Factory Irregular (F9410)
4.Nadir Adapter for NN3 NN4 NN5 (F9125)
Один такой комплект на момент написания статьи (январь 2015 года) обходится, вместе с доставкой, примерно 25000-26000 рублей.
Теперь несколько слов о конструкции и принципе работы
Конструкции панорамных головок могут различаться, рассмотрим конструкцию, которая используется нами. Две штанги, горизонтальная закреплена на штативе с помощью специального поворотного механизма и обеспечивает вращение камеры вокруг вертикальной оси. На горизонтальной штанге жестко закрепляется вертикальная штанга, на конце которой с помощью специального поворотного узла крепится камера, поворотный узел обеспечивает вращение камеры вокруг горизонтальной оси и обеспечивает установку безпараллаксной точки. Это в общем виде.
Для того, чтобы избежать параллакса, который не позволит правильно собрать исходные кадры в панораму, камера должна перемещаться относительно горизонтальной оси вращения вокруг беспараллаксной . Как найти положение, при котором камера будет поворачиваться именно вокруг беспараллаксной точки (ее еще ошибочно называют «нодальной») множество примеров в сети, например, вот один из них.
Что является наиболее важным в конструкции элементов головки? Какую головку можно считать пригодной для коммерческой съемки? Для того чтобы избежать изменения установочных размеров, связанных с деформацией элементов головки, ее детали, в первую очередь штанги, должны должны обладать жесткостью, достаточной чтоб выдерживать заявленный вес камеры с объективом. Нужно что в конструкции поворотных узлов отсутствовали люфты, чтобы вращение было плавным, без рывков. Все регулировки не должны требовать значительных усилий и детали должны надежно фиксироваться.
Я построю изложение следующим образом, опишу узлы головки от камеры до штатива, по каждому элементу дам свою оценку надежности и удобства работы.
Площадка для камеры
Площадки бывают универсальные и специализированные под конкретную модель камеры, последние часто используют для присоединение к панорамной головке стандарт Arca-Swiss. Такие площадки можно использовать для головок различных производителей поддерживающих этот стандарт, но они значительно дороже, так необходимо приобрести узел Arca-Swiss, устанавливаемый на панорамную головку.
Мы используем универсальную площадку Camera Plate II CP2 (F2109)
После простейшей регулировки эта площадка подходит к корпусу любой фотокамеры, надежно крепит ее к соответствующему узлу панорамной головки. Я заметил два недостатка этой конструкции: во-первых установка камеры с универсальной площадкой требует значительного времени и еще: поверхность площадки не идеально примыкает к корпусу камеры, хотя и удерживает его достаточно надежно. Конструктивно площадка состоит из четырех деталей: собственно площадки, металической пластины, которая крепится специальным винтом к камере и еще одним небольшим винтом, который соединяет площадку с пластиной, позволяя подогнать ее конфигурацию под размеры корпуса конкретной камеры. Собирая площадку, мы ненароком сломали этот соединительный винт. Проблема невелика, но при великолепном качестве изготовления головки в целом, это недоразумение явилось «каплей дегтя».
Вертикальная штанга
Довольно сложный узел состоящий из собственно вертикальной штанги, поворотного механизма и планки для крепления площадки с камерой, имеющий фиксирующий винт и ограничители. Повортный механизм имеет лимб с угловой шкалой и позволяет легко, точно и надежно фиксировать узел с интервалом 5° или 15° на выбор. На мой взгляд, несколько великоваты размеры фиксаторов, что ограничивает диапазон регулировки.
Горизонтальная штанга
Качественная и простая, несет на себе вертикальную штангу со всеми деталями, механизмами и установленной камерой, единственное, что от нее требуется, не деформироваться под весом конструкции, установленной на ней.
Ротатор
Чрезвычайно важный узел. От его конструкции и качества изготовления зависит возможность использования головки в работе. Дешевые китайские и отечественные панорамные головки обычно имеют люфты и «заедания» при вращении ротатора, со временем ситуация усугубляется и головка очень быстро приходит в негодность.
В наших головках использован ротатор Advanced Rotator RD8 Factory Irregular (F9410), который сейчас исчез из производственной программы производителя. На мой взгляд, очень качественный, удобный в использовании и надежный узел. Этот ротатор поддерживает углы поворота 18°, 24°, 30°, 45°, 60° и 90°, что, на мой взгляд, даже избыточно. Узел, который сейчас остался в программе производителя, называетсяAdvanced Rotator RD16-II (F1161), он имеет большие размеры, вес и поддерживает втрое больше значений углов, а его цена в полтора раза выше. Жаль что RD8 больше нельзя купить!
Наш ротатор обеспечивает абсолютно плавное вращение, «глубина» щелчков, фиксирующих заданные угловые значения легко регулируется специальным винтом. Другой винт надежно фиксирует ротатор. Специальный тросик не дает винтам потеряться… И все-таки одна мелкая неприятность есть. Отверстия, которые задают угол поворота ротатора между «щелчками», закрываются специальными силиконовыми вставками, защищающими от попадания грязи. Эти вставки во время работы выпадают и теряются и чтобы избежать попадания грязи в механизм, их приходится покупать снова и снова. Почему бы не изготовить пластиковые вставки, имеющие резьбу и не остановить расход силикона!?
EZ Leveler II no Case (F3138)
Очень удобный узел, абсолютно повторяющий аналогичное устройство, используемое в геодезических приборах. С помощью «леватора» правильная установка вертикальной оси становится быстрой и легкой.
Пора сделать некоторые выводы.
Во первых, о стоимости головки Nodal Ninja 4, 25000 рублей, это много или мало? Если речь идет о «съемке для себя», конечно такие затраты сложно признать разумными. Для коммерческой съемки, я считаю эту цифру более чем приемлемой. За полгода довольно интенсивного использования устройство осталось в состоянии «новое», нет, конечно, на металических поверхностях деталей можно найти мелкие царапины, но все узлы работают без изменений, люфтов как не было так и нет. За полгода работы каждая головка окупилась полностью несколько раз — на мой взгляд, вполне приемлемый результат.
Какова альтернатива…
Знаменитая головка Manfrotto 303SPH, обзор можно прочитать здесь. Головка имеет более высокую цену, сложную конструкцию и самый большой, в моих глазах недостаток, это отсутствие в свободном доступе запасных и расходных частей.
Головки компании RRS (Really Right Stuff) очень качественные и очень дорогие. Если цена не пугает, головки этой компании — отличная альтернатива.
О дешевых панорамных головках малоизвестных китайских производителей. Те, которые мне довелось увидеть, лишь внешне повторяют продукты известных производителей, для серьезной работы малопригодны, из-за сильно упрощенных конструктивных решений.
Действительно наиболее затратная часть создания виртуального тура приходится на камеральную обработку, но «де факто», некачественно выполненная съемка, делает невозможным создание качественного продукта.
С уважением,
.
